| 化石燃料企业恐在无经济效益的项目上浪费2万亿美元 |
| 政府和企业的计划必须符合当前能源转型的步调以实现低碳未来 |
| 伦敦/纽约，11月25日 — 智库组织碳追踪计划（Carbon Tracker Initiative ）今日发出警示称，在国际社会积极采取行动将温升幅度控制在2˚C以内、加速采用清洁技术等因素的影响下，化石燃料企业若仍执迷不悟投资可能无法获得经济效益的项目， 恐将在未来十年浪费2.2万亿美元，投资者收益将大幅缩水。 |
| 世界将不再需要新煤矿，石油需求将在2020年左右达到峰值，天然气行业的增长也会让业界的期望落空。碳追踪的新报告强调了，横在业界“一切照旧”战略以及实现2˚C温控目标所需行动之间的危险区域。 |
| 《价值2万亿美元的资产搁浅危险区：化石燃料企业将投资者的回报置于风险之下》一文指出，煤炭、石油和天然气供应对实现2˚C温控目标既无经济帮助，也无气候意义，并揭露了其对上市公司产生的影响。报告警告称：“化石燃料行业如果低估了技术和政策的发展，错误地解读未来的需求，就将面临供应过剩以及资产搁浅的问题。股东应该关注，企业是否在一意孤行，执意投入可能永远无法取得回报的生产之中。 |
| 碳追踪研究主管、报告的作者之一詹姆斯·利顿（James Leaton）表示：“极少有能源企业能够意识到，他们将会需要削减自身碳密集产品的供应量，避免超出国际社会公认的碳预算。各国的清洁技术和气候政策已经在削减化石燃料的需求量。企业如果无法正确解读这一趋势，就会导致股东利益受损。各大企业都需要用2˚C温控目标的压力去检视自身现行的经营模式。” |
| 美国面临的经济风险最大：到2025年，约有4120亿美元的不必要化石燃料项目可能成为搁浅资产。其次依次为加拿大（2200亿美元）、中国（1790亿美元）、俄罗斯（1470亿美元）以及澳大利亚（1030亿美元）。 |
| 下一个十年中，企业对化石燃料需求量的错误解读将会对全球气候以及企业股东造成负面影响。这些企业可能是国有企业，也可能上市公司，包括石油巨头壳牌公司、墨西哥石油公司和美孚石油、以及煤炭大亨皮博迪能源、印度煤炭公司和嘉能可国际。这些石油和天然气巨头的潜在投资中，约20%-25%用于与实现2˚C温控目标无关的项目，而取消这些项目将会导致企业经济停止增长。 |
| 报告查看了各能源企业2035年之前的生产计划和2025年之前的资本投资，指出这些企业应与国际能源署的“450情景”保持一致，避免投资这些将会产生1560亿吨二氧化碳的项目。“450情景”为全球达成2˚C温控目标提供了一条成功率为50%的能源道路。 |
| 碳追踪顾问、前德意志银行气候变化顾问团研究负责人、报告的作者之一马克·富尔顿（Mark Fulton）表示：“我们的研究结果显示，无论在何种计划之下，动力煤（热能煤）都是所有不必要的化石燃料供应中过剩最为明显的。在这样一个为了2˚C温控目标不断努力的全球背景之下，我们将不再需要开发新的煤矿。” |
| 上月，碳追踪发布报告[1]，对行业所称未来十年煤炭、石油、天然气需求会持续增长的九个理由提出质疑并警示，大型能源企业正在忽视可再生能源、蓄电池以及电动汽车等清洁技术的快速发展，而这些清洁技术会破坏能源企业目前的经营模式。 |
| 碳追踪首席执行官安东尼·霍布雷（Anthony Hobley）表示：“现有企业[2]不能认清转型期的到来，这样的例子在商业发展史上屡见不鲜。目前化石燃料行业的管理者们都执意采用原有经营模式，拒绝接受能源转型，也不愿意通过减缓增长以保护自身价值，且他们还企图以此推动企业经济的发展，仿佛是在故意浪费资本。我们的报告不仅提出了警告，还向这些企业提出了方案，希望能够帮助他们避免重大损失。 |
| 煤炭—— 在努力实现2˚C温控目标的全背景下，现有的煤矿就能满足全球的煤炭需求，无需开发新的煤矿。“煤炭产业的扩张之路走到了尽头，”新报告指出。在未来十年，针对新老煤炭项目的不必要资本支出分别为1770亿美元和420亿美元。 |
| 中国、美国、澳大利亚、印度以及印度尼西亚面临的风险最大，这五个国家的不必要投资占全球总量90%以上。中国试图将本国的煤炭需求量推向峰值，印度则希望在能源方面能更加自给自足，因而两国的煤炭进口量减少，导致煤炭出口市场出现结构性下滑，对澳大利亚和印度尼西亚等煤炭出口大国造成了威胁。在美国，皮博迪能源、穆雷能源以及弗尔赛能源所有的潜在项目中有一半是不被需要的。 |
| 石油——报告指出，“根据‘450情景’，石油需求量将在2020年达到峰值，这就意味着石油产业无需继续增长，这与许多企业的说法并不一致，”针对新老石油项目的不必要资本支出分别为1.3万亿美元和1240亿美元。为了与2˚C温控目标保持一致，石油产业应停止43%的新项目投资以及33%的新供应，这样就能够减少280亿吨的二氧化碳排放。 |
| 在这方面面临巨大风险的国家为美国、加拿大、俄罗斯、墨西哥以及哈萨克斯坦。最大的风险来自美国的页岩油、加拿大的油砂以及俄罗斯的常规油，这三项石油产业以及挪威都面临着北极地区石油的威胁。美国和墨西哥的深海项目、以及委内瑞拉的重油也都处于危险区之中。石油输出国组织（OPEC）的常规油则由于成本低廉，面临的风险很小。 |
| 天然气——报告指出，在努力实现2˚C温控目标的全背景下，天然气需求的增长将会“低于‘一切照旧’计划的预期”。新天然气项目超出所需的资本支出为4590亿美元，而现有项目上则为730亿美元。41%的新项目投资以及25%的新供应量不被需要，约等于90亿吨的二氧化碳排放。 |
| 美国、澳大利亚、印度尼西亚和马拉西亚面临的风险最大，他们承担的投资风险约在总投资风险的3/4。在我们分析的市场中（北美、欧洲以及液化天然气市场），2/3的新煤层气和北极项目都处于危险区，新液化天然气项目的供应中有一半是不需要的，且为了实现2˚C温控目标，美国和加拿大市场几乎不需要新的产能。 |
| 碳捕集与封存—— 碳追踪的分析估计，根据国际能源署的“450情景”，到 2035年碳捕集与封存行动将收集240亿吨二氧化碳。但报告也提出这一数字意味着必须将碳捕集与封存的规模扩大至目前的150倍，采取碳捕集与封存的延后将加剧削减煤炭产量行动的负担。据国际能源署估计，如果将大型的碳捕集与封存行动从2020年推迟至2030年，即推迟十年，那么化石燃料厂商的收入将损失1.35万亿美元。 |
| 自11月25日（周三）起，报告可在以下网址下载： http://carbontracker.wpengine.com/report/stranded-assets-danger-zone/ |
| 全文完 |
| 采访事宜请联系： |
| 斯特法诺·安布罗吉（Stefano Ambrogi）
+44 7557 916940 david.mason@greenhousepr.co.uk +44 7799 072320 |
| 碳追踪与巴黎气候变化峰会 |
| 碳追踪的顶尖团队将前往巴黎参加联合国气候变化峰会，我们愿意接受与金融市场影响相关的采访。 |
| 关于碳追踪 |
| 碳追踪是一家非营利性金融智库，旨在结合气候现实与资本市场活动，促成有利于气候安全的全球能源市场。我们在“不可燃碳与搁浅资产”方面的研究开启了新的辩论，即如何使金融系统适应低碳未来所要求的能源转型。我们的官方网址为：carbontransfer.wpengine.com |
| “碳追踪改变了描述气候变化的金融语言”——《卫报》2014年5月 |
[1] Lost in transition: How the energy sector is missing potential demand destruction
[2] Kodak, Olivetti, Blockbuster, The American Locomotive Company to name a few.
如柯达、好利获得、百事达、美国机车公司
